تبليغاتX
وبلاگ تخصصي حقوق ايران


      » وبلاگ تخصصی حقوق ایران


                  حقوق و قانون پایگاه ارشد حقوق خصوصی و جزا تجارت آیین دادرسی مدنی و کیفری مقالات و نظرات حقوقی و فقهی
موضوعات
پیوندهای مهم


اللّهُمَّ كُنْ لِوَلِيِّكَ الْحُجَّةِ بْنِ الْحَسَنِ صَلَواتُكَ عَلَيْهِ وَعَلى آبائِهِ في هذِهِ السّاعَةِ وَفي كُلِّ ساعَةٍ وَلِيّاً وَحافِظاً وَقائِدا ‏وَناصِراً وَدَليلاً وَعَيْناً حَتّى تُسْكِنَهُ أَرْضَك َطَوْعاً وَتُمَتِّعَهُ فيها طَويلاً*
آخرین مطالب وبلاگ تخصصی حقوق ایران

» نتيجه «سازمان وكلاي رسمي»، حذف وكيل و كانون‌هاي مستقل است
»  ابلاغ احكام و اخطاريه‌ها از طريق آدرس الكترونيكي اشخاص/عبدالرضا مرادي
» علل تاخيردر اجراي احكام ديات *
» داوري راهي براي رهايي از اطاله دادرسي است /مهدي عامري - رييس كانون وكلاي خراسان
»  نگران اعطاي كيف هاي پر پول به قضات هستيم/
» بررسي عناصر و اوصاف قرارداد مجوز بهره برداري و مقايسه آن با عقود معين/سيد محسن طلوع
» شرح و نقدي بر قانون مجازات استفاده غير مجاز از عناوين علمي
» فرزندان اناث و بازنشسته شده به شرط نداشتن شغل و شوهر از حقوق وظيفه مورث خود برخوردار مي‌شوند.
» عجيب‌ترين مهريه‌هاي ايران
» پرسمان حقوقی ( شماره 1)
»  اگهی استخدام وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح
» روش هاي تشخيص جرايم قابل گذشت روش هاي تشخيص جرايم قابل گذشت
» قتل هاي ناموسي/اويس حامد توسّلي- كارشناس ارشد حقوق بين الملل
» چكيده خواسته جامعه وكالت چيست؟
» تصويب مهريه 110 سکه‌اي در شوراي نگهبان
» ۶۳ اشكال شوراي نگهبان به لايحه آيين دادرسي كيفري
» نقش قوه قاهره در رفع مسئوليت بايع
» اثر انحلال شخص حقوقي در وکالت چيست ؟
» حتما بخوانید،خاطرات یک قاضی دادگستری
» بازخواني حقوقي «مالكيت» جزاير ابوموسي، تنب كوچك و بزرگ ؛
» نکاتی درموردمبحث ايراد و آثار آن بر دادرسي در آیین دادرسی مدنی
» سامانه پیام کوتاه قوانین و مقررات کشور
» طرف دعوی مطالبه مهریه از زوج متوفی کیست؟
» بهاي خواسته /آخرين نظرات حقوقي 27/12/90
» صاحبان احشام نيز در تصادفات بين حيوان و خودرو مقصر شناخته مي‌شوند.
» راي وحدت رويه شماره۷۲۳ هيات عمومي ديوان عالي كشور
» 1640 عنوان مجرمانه در کشور شناسایی شد
» دادسراي نفت و انرژي تشكيل خواهد شد
» بررسي قابليت تجديدنظرخواهي از قرار رد درخواست اعاده دادرسي/سيدمهدي حجتي - وكيل دادگستري
» نقدي بر طرح تشديد مجازات اخلال در امنيت رواني جامعه
رای دیوان عدالت اداری در مورد فیلم سنتوری

  
متن رای  متعاقب شکایت سازندگان فیلم سنتوری از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و معاونت سینمائی آن وزارتخانه به خواسته لغو ممنوعیت اکران فیلم مذکور و تصدیق خسارات وارده ، شعبه سوم دیوان عدالت اداری جلو گیری از اکران فیلم سنتوری رادر حدود اختیارات ناشی از ماده 4 آئین نامه نظارت بر نمایش فیلم ، اسلاید ، ویدئو و صدور پروانه نمایش ، مصوب هیات وزیران دانسته و شکایت ، شکات در این مورد را رد نموده ولی در خصوص تصدیق خسارات وارده به سازندگان فیلم در نتیجه ممانعت از اکران آن را، موجه تشخیص و ضمن تصدیق خسارات وارده رای به ورود شکایت در این خصوص را صادر و اعلام نموده است . تعیین تکلیف شکایت سازندگان فیلم سنتوری از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و معاونت سینمائی آن وزارتخانه توسط شعبه سوم دیوان عدالت اداری.متعاقب شکایت سازندگان فیلم سنتوری از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و معاونت سینمائی آن وزارتخانه به خواسته لغو ممنوعیت اکران فیلم مذکور و تصدیق خسارات وارده ، شعبه سوم دیوان عدالت اداری جلو گیری از اکران فیلم سنتوری را در حدود اختیارات ناشی از ماده 4 آئین نامه نظارت بر نمایش فیلم ، اسلاید ، ویدئو و صدور پروانه نمایش ، مصوب هیات وزیران دانسته و شکایت ، شکات در این مورد را رد نموده ولی در خصوص تصدیق خسارات وارده به سازندگان فیلم در نتیجه ممانعت از اکران آن را، موجه تشخیص و ضمن تصدیق خسارات وارده رای به ورود شکایت در این خصوص را صادر و اعلام نموده است . متن رای به شرح ذیل می باشد: ***رای شعبه سوم*** وکلای شکات در دادخواست تقدیمی خلاصتا چنین عنوان داشته اند : موکلین آنان با صرف منابع هنگفتی وام بانکی اقدام به تهیه فیلم سنتوری نموده اند . این فیلم پس از بررسی های کارشناسانه پروانه مالکیت تحت شماره 59268/154-7/3/86 دریافت نموده است . سپس در هیات نظارت و ارزیابی متشکل از یک نفر روحانی آگاه و آشنا به مسائل هنری و سه نفر دارای بینش سیاسی ، اجتماعی ، اخلاقی و مذهبی مورد بررسی قرار گرفته و پس از رفع ایرادات جزئی تحت شماره 54-59/154 مورخه 7/3/86 موفق به کسب پروانه نمایش گردیده است و پیشتر نیز در جشنواره فیلم فجر با آمار 96% به عنوان بهترین فیلم تماشاگران انتخاب و آقای بهرام رادان هنر پیشه نقش اول مرد این فیلم به عنوان بهترین هنرپیشه نقش اول مرد برنده سیمرغ بلورین گردیده است . با این وجود و در حالی که قرار بود طبق برنامه اعلامی از طرف معاونت سینمائی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به شرکت هدایت ( پخش کننده فیلم ) در تاریخ 2/5/86 در 45 سینمای کشور به نمایش در آید و در این اثنا مبالغ زیادی برای تبلیغ فیلم هزینه گردید ، ناگاه چند روز قبل از آن به دستور شخصی بنام محمد رضا جعفری جلوه (معاونت سینمائی ) از نمایش فیلم جلوگیری بعمل آمد ، وکلاء شکات در خاتمه با این ادعا که اقدام وزارت ارشاد خلاف قانون می باشد بطور خلاصه خواهان لغو دستور منع نمایش فیلم (سنتوری ) و تصدیق خسارتهای ناشی از اقدام مذکور به موکلین خود شده اند مفاد لایحه دفاعیه مشتکی عنه مبنی بر این است که با توجه به تبعات ناخوشایندی که قبلا در اثر نمایش یکی از فیلمها در جامعه ایجاد شده بود این معاونت به عنوان اقدام پیشگیرانه خواستار شکیبائی و همراهی تهیه کننده و کارگردان فیلم سنتوری و تعویق نمایش آن گردید ولی متاسفانه اقدامات در این خصوص موثر واقع نشد و تهیه کنندگان فیلم بدون مجوز مبادرت به نمایش آن در خارج از کشور نمودند و در نتیجه تحمیل فضای ملت اکران فیلم را غیر ممکن ساخت لذا به استناد ماده 4 آئین نامه نظارت بر نمایش فیلم ، اسلاید ، ویدئو و صدور پروانه نمایش ، مصوب هیات وزیران که اجازه می دهد بنا به ضرورت های سیاسی و فرهنگی از نمایش فیلمی که دارای پروانه نمایش است جلو گیری شود تا پس از رفع موانع (در صورت امکان ) مجددا اجازه نمایش داده شود از اکران فیلم مذکور جلو گیری بعمل آمده است . توجها به مراتب فوق و سایر محتویات پرونده اولا در خصوص خواسته اول شکات مبنی بر لغو ممنوعیت اکران فیلم سنتوری نظر به اینکه بر طبق ماده 4 از آئین نامه فوق الذکر اقدام مشتکی عنه در جلو گیری از اکران فیلم سنتوری در حدود اختیارات ناشی از ماده 4 موصوف بوده و مغایر موازین و مقررات موضوعه به نظر نمی رسد لذا رای به رد شکایت در این خصوص صادر و اعلام می گردد . در خصوص بخش دیگر شکایت شکات در مورد تصدیق خسارت نظر به اینکه بر اساس اوراق و محتویات پرونده و مضمون جوابیه ارسالی از سوی مشتکی عنه ، برای تهیه فیلم مورد بحث مبالغ زیادی از سوی شکات هزینه شده است تا موفق به دریافت پروانه مالکیت و پروانه نمایش گردیده اند و در تنیجه بر اثر اقدام معاونت سینمائی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در ممانعت از اکران فیلم سنتوری که نمایش آن و سیله در آمد و کسب سود شکات بوده است موجب ورود خسارت به آنان گردیده است لذا شکایت شکات در حد تصدیق خسارت به آنان در نتیجه ممانعت از اکران فیلم سنتوری موجه تشخیص گردیده و مستندا به تبصره 1 ذیل ماده3 قانون دیوان عدالت اداری رای به ورود آن صادر و اعلام می گردد . این رای بر طبق ماده 7 قانون دیوا ن عدالت مصوب سال 85 قطعی است . 
 


نويسنده : مسعود عرفانیان|چهارشنبه 1388/06/25| موضوع: |لينک مطلب|
درباره وبلاگ

تبادل نظر و ارتقا,افزایش سطح علمی و آشنایی بیشتر با قوانین و مقررات.منبع مقالات حقوقی برای کار تحقیقی 1 و 2 حقوق , پايان نامه كارشناسي ارشد حقوق و پاسخ به سوالات کاربران,نقد و برسی قوانین و نظرات دکترین حقوقی و همچنین انعکاس آخرین اخبار حقوقی,معرفی کتب حقوقی,وبلاگ ها و سایت های حقوقی ,نمونه سوالات حقوقی (دانشگاه.كارشناسي ارشد حقوق .وکالت) و آموزشهاي حقوقي ,بخشی از اهداف این پایگاه می باشد.
این وبلاگ تابع قوانین جمهوری اسلامی ایران است.
استفاده از مطالب پایگاه با ذکر منبع بلا اشکال خواهد بود.مطالب و مقالات خود را برای انتشار در این پایگاه حقوقی به ایمیل وبلاگ ارسال نمایید. بازدیدکنندگان محترم این وبلاگ صرفا جهت ارائه مطالب حقوقی راه اندازی شده از درج نظرات تبلیغاتی و سیاسی و توهین آمیز خود داری فرمایید.کليه پيوندها به ديگر سايت ها و وبلاگ ها در اين وبلاگ صرفا جهت اطلاع است و اين وبلاگ کنترلی بر محتوای آنها ندارد لذا مسؤوليت محتوی و استفاده از آنها را بعهده نمی گيرد.

مسعود عرفانیان
فارغ التحصیل کارشناسی حقوق

ایمیل : dad_law_blogfa@yahoo.com
جیمیل : dad.law.blogfa@gmail.com
لينکستان
» چت روم حقوقی
» مصاديق مجرمانه در فضای مجازی
» دانلود نرم افزار لوح حق
» دانلودکتاب Oxford Dictionery Of Law
» دانلود جزوات حقوقی کارشناسی ارشد
» دانلود جزوات حقوق تجارت 1 تا 5
» دانلود رایگان حقوق خانواده برای موبایل
» دانلود سوالات ارشد حقوق 1391
» دانلود نرم افزار "دبیرخانه حقوقی"
» دانلود مجموعه کامل قوانین
» نحوه انتخاب سر دفتر ازدواج,طلاق
» کتابخانه های حقوق
» مراکز علمی و پژوهشی جهانی حقوق
» مجلات و نشریات حقوقی جهان
» ناشران حقوقی در جهان
» سایتهای متفرقه حقوقی
» سایتهای حقوقی غربی
» جستجوي وكيل
» جستجوی سردفتر
» جستجوی قوانین و مقررات ایران
» بخش آخرین اخبار روز news
» پخش زنده شبکه های صدا و سیما
» "ضرب المثلهای حقوقی "
» 110 قاعده فقهی و حقوقی
» وبلاگ حقوقی ایران به زبان انگلیسی
» منابع آزمون وکالت كانون وكلا
» منابع كارشناسي ارشد حقوق
» منابع تمامی آزمونهای حقوقی
» طرح وکالت (1)
» طرح وکالت (2)
» عناوین مطالب وبلاگ
» تبادل لینک +
» RSS
آرشيو
لينکستان حقوق ايران
آمار سایت

Google PageRank Checker