ترجمه :دكتر سيامك ره پيك

اصل اول در هر قرارداد اجراي آن است . اما در صورتي كه قرارداد به دليل امتناع متعهد يا تقصير وي يا به علت عوامل خارجي اجرا نشود مسايل مختلفي در مورد جبرانهاي عدم اجراي قرارداد و حدود آن پيش مي آيد 0 در اين مقاله كه بخش كوتاهي از كتاب (اصول حقوق فرانسه ) مي باشد به صورت فشرده به آخرين نظرات و رويكردها در خصوص جبران هاي عدم اجراي قرارداد در حالات مختلف در حقوق فرانسه و تا حدي حقوق انگليس اشاره شده است . اجراي نوعي قرارداد ، خسارات قراردادي و فسخ مهمترين جبرانهائي است كه مورد بحث قرار گرفته است . حقوقدانان فرانسه بر خلاف انگليسي ها...

اويس حامد توسلي كارشناس ارشد حقوق بين الملل
 
                                       
بنام خداوند بخشنده و مهربان

نگارنده پيش از بيان هر نكته اي برخود لازم ميداند تا سوم مي برابر با سيزدهم ارديبهشت، روز جهاني آزادي مطبوعات را به تمامي روزنامه نگاران، خبرنگاران، عكاسان و ساير اعضاي خانواده ي بزرگ مطبوعات تبريك عرض نموده و عميقا آرزو نمايد تا مشكلات اين قشر فرهيخته و روشنگر هر چه سريعتر در سراسر جهان محو شود.
شايد در نگاه نخست در ميان ممالك اروپايي كشور بلژيك از اهميت كمتري برخوردار باشد اما در اين كشور كوچك و كم جمعيت اروپايي مواردي ديده ميشود كه ميتواند براي بسياري از كشورهاي جهان به صورت الگويي مناسب به كار آيد...

چكيده
قانون مجازات هر كشور آينه تمام نماي ارزشهاي حاكم برآن جامعه است در واقع به تعداد ارزشهاي مقبول جامعه اوامر و نواهي براي حفظ حقوق و ارزشها وجود دارد تحول در قوانين جزايي زايده دگرگونيهاي جامعه و تغيير ارزش ها يا تحول در نگرش ها سات . در تحول حقوق جزا جريان مستمر حركت قانونگزاري مورد مطالعه قرار مي گيرد در اين تحقيق تحول حقوق جزاي فرانسه در قانون جديد را بررسي خواهيم كرد قانون مجازات 1810 معروف به قانون (كد) ناپلئوني بعد از نزديك دو قرن جاي خود را...

عباس قاسمي حامد

پيشگفتار
نقش تعيين كننده و روز افزون اطلاعات در انعقاد و اجراي قرارداد و ضرورت آشنايي با آثار حقوقي و قضايي آن در روابط پيچيده قراردادي, كشورهاي توسعه يافته را از سالها قبل به بررسي و طرح نظريه تعهد به دادن اطلاعات در قرارداد وادار نموده است. تكرار مشكلات مشابه كشورهاي مزبور در كشورهاي در حال توسعه و وجود روابط بين المللي و گسترش ببش از پيش حقوق مصرف, بررسي نظريه مزبور را براي كشورهاي درحال توسعه و از جمله جمهوري اسلامي ايران امري اجتناب ناپذير مي نمايد.
تقديم لايحه حمايت از حقوق مصرف كنندگان به مجلس شوراي اسلامي در تاريخ 24/3/1372 جهت طي تشريفات قانوني كه بنا به پيشنهاد ...

مقدمه
قواعد حاكم بر استناد و اثبات قانون خارجي، اگر چه در انگلستان چندان مورد اختلاف نيست، به جهت رواج شركتهاي گوناگون در كشورهاي· اروپايي داراي نكات جالبي از ديدگاه حقوق تطبيقي است. به علاوه اين احساس در برخي از حقوقدانان اروپايي ( غير انگليسي) وجود دارد كه قوانين انگلستان با اهداف مورد نظر انتكارات بين المللي و اتحاديه اروپا در مورد تعارض قوانين سر ناسازگاري داشته، و نتيجتا" اين كشور تعهدات بين المللي و اروپايي خود را در اين زمينه به طور كامل انجام نمي دهد. اين اتهامات، بويژه در رابطه با كنوانسيون رم عنوان شده اند. بنابراين مطالعه تطبيقي ديدگاهها و روشهاي گوناگون در كشورهاي مهم اروپايي بجا بوده، و همچنين مي تواند زمينه مناسبي براي بررسي اين پرسش فراهم آورد كه آيا كنوانسيون رم تغيير و اصلاح روش سنتي انگليسي را ضروري مي داند يا خير؟...

گفتار در حقوق امريكا عنوان كتابي است مركب از شانزده سخنراني در مواضع مختلف حقوق امريكا هر كدام توسط يكي از اساتيد متخصص دانشگاه هاروارد براي خارجيان ايراد گرديده و چون درداخل امريكا نيز مورد استقبال قرار گرفته و براي انتشار آن در خواستهائي شده اين گفتارها بصورت كتابي تدوين و انتشار يافته است . در شماره گذشته نخستين قسمت آن تحت عنوان مباني تاريخي حقوق امريكا چاپ شد اينك گفتار دوم آن بنظر مي رسد.

كسانيكه از كشور ما ديدن مي كنند از اينكه مشاهده مي نمايند قسمت اعظم حقوق ما مبتني بر تصميمات قضائي است دچار تعجب مي شوند لكن ما خود هرگز اين را عجيب نميدانيم زيرا از نظر ما اجتناب ناپذير است كه بايستي قضات در ايجاد حقوق شركت كنند. چه همانگونه كه آنرا اجرا ميكنند بايد در تأسيس آن نيز سهيم باشند . ما عقيده داريم كه در هر سيستم حقوقي قضات در مقابل دعاوي مختلف و متنوعي كه نزد آنها مطرح مي شود ناگزير در برابر مسائل جديد روش حقوقي خاصي اتخاذ مي كنند و بدين ترتيب تأسيس جديدي پديد مي آورند. در سيسم حقوقي ما دليل ديگري براي اين امر وجود دارد و آن است كه حكومت كشور ما بر اين اصل كلي مبتني است كه قدرت حكومت بايستي بين دستجات مختلفي كه يكديگر را تعديل و مانع افراط كاري مي شود تفكيك گردد. در يك چنين رژيمي طبيعي و عاقلانه است كه قضات در اين قدرت سهيم بوده و بتوانند بموجب ضوابطي اين قدرت را اعمال كنند...

 دكتر غلامحسين وفائي  

قبل از ورود در بحث لازمست بطور اختصار تحول تاريخي عقود را در سيستم حقوق كامان لا بررسي نموده و سپس براي روشن شدن مطلب با حقوق ايران مقايسه نمود.
در دوران تسلط روميان بريتانيا كه در حدود پانصد سال (از سال 55 قبل از ميلاد 410 بعد از ميلاد) بطور انجاميد حقوق روم نيز در اين سرزمين معمول و مجري گرديد اما هيچگاه نتوانست مورد قبول مردم بريتانيا قرار گيرد زيرا بمحض آنكه روميان اين جزيره را ترك نمودند تمام آثار دوران تسلط آنان و منجمله حقوق از بين رفت و در حقيقت سپاهيان رومي آن را با خود بازگرداندند و باز دوره جديدي از بيقانوني در بريتانيا شروع شد كامان لا از همين زمان شروع برشد و تكامل نمود. ..

دكتر فرج اله پور سرتيپ

قرار قضائي ( Judicial Order ) درحقوق انگلوسا كسن ها يك وسيله موثر و مهم براي اجراي عدالت و تعميم دمكراسي و حفظ حقوق افراد به شمار ميرود . قرار هاي قضائي را كه حقوق كامان لا ايجاد تكميل نمود تا قبل از تصويب قانون تشكيلات دادگستري در سال 1938 فرامين شاهي Prerogative Writs مي ناميدند ...

احمدرضا صادقي

چکيده:

موضوع دفاع مشروع در سيستم کيفري، يکي از مهم‌‌ترين مباحث کيفري شناخته مي‌شود، چرا که از يک‌سو ارتباطنزديک ومستقيمي با برايت کامل يا مجرميت افراد دارد و از سوي ديگردر صورت عدم تحقق شرايط، دفاع مشروع گرايش به سوي عدالت خصوصي همانند اعصار نخستين تاريخ حقوق کيفري، خواهد داشت. آن‌هم‌ در مقابل پديده‌‌هاي مهمي چون جان، مال، آبرو و حيثيت افراد و اعضاي خانواده آن‌ها و يا اشخاص ثالث. بنابراين، تبيين اساس و مبناي حقوقي و منطقي دفاع مشروع، موضوعات مورد تعرض در دفاع مشروع و شرايط آن در سيستم کيفري، آن‌هم‌ در شرايط فعلي کشور که بسياري از حوادث کيفري ارتباط نزديکي با اين پديده حقوقي دارد، خالي از فايده نخواهد بود...

بانيان مكتب تحققي معتقد بودند كه بزهكاران بعادت را به آساني نمي توان اصلاح و تربيت نموده براي زندگي عادي اجتماعي اماده كردن آنان بعلت تكرار جرم حالت خطرناك داشته مخل نظم و آرامش و امنيت در اجتماع هستند بايستي با اجراي روشهاي خاصي براي مدت نامعين از اجتماع طرد شوند.به پيوري از عقايد فوق الذكر در 27 مه 1885 در فرانسه براي اولين بار قانون تبعيد بزهكاران بعادت تدوين گرديد كه بعداً مورد اقتباس كشورهاي مختلف از جمله انگلستان و ايتالياو بلژيك و دانمارك و لهستان و سويس و آلماس و نروژ و غيره قرار گرفت.

در فرانسه تبعيد بزهكاران بعادت مجازات تكميل اجباري و مدت آن ابدي بود در موارد ذيل اجرا مي گرديد:

1- دوباره محكوميت جنائي بحبس با اعمال شقه.
2- سه بار محكوميت يكي جنائي و دو محكوميت بيش از 3 ماه حبس بعلت ارتكاب جرائم: دزدي- كلاهبرداري- خيانت در امانت- جمل- نگاهداري اموال مسروقه- ولگردي و گدائي وقوادي- جرائم بر ضد اشخاص اعمال منافي عفت.
3- چهار محكوميت جنحه به بيش از 3 ماه حبس بعلت ارتكاب جرائم فوق الذكر.
4- هفت محكوميت به حبس بعلت ارتكاب جرائم فوق الذكر...

اشاره: مطلب زير گزارشي است كه سفارت جمهوري اسلامي ايران در نايروبي (كنيا) درخصوص لايحه تجديد ساختار وزارت دادگستري كنيا تهيه شده است.

مقدمه:

       برطبق قانون اساسي كنيا، «وزارت دادگستري و امور قانون اساسي » اين كشور بر امور بودجه واداري قوه قضائيه نظارت وانجام وظيفه مي كند.

      جداي از قوه قضائيه كه رئيس اين قوه و قضات عالي رتبه را شامل مي‌گردد، دادگاه عالي، دادستان كل ، كميسيون انتخابات و كميسيون امور قانون اساسي نيز در قانون اساسي پيش‌بيني گرديده است كه هريك دواير جداگانه‌اي براي خود دارند...

*نوشتة حاضر ترجمة مقاله‎اي است با عنوان
«reference La clause arbitrale par» به قلم برونو اپتي استاد دانشگاه حقوق، اقتصاد و علوم اجتماعي پاريس، كه در شمارة سوم مجلّة داوري سال 1990، از انتشارات تكنيك فرانسه به چاپ رسيده است.

مقدّمة مترجم
سرعت يكي از علائم مشخصة بازرگاني به شكل جديد است. در همين راستا، امروزه درصد بسيار بالايي از معاملات تجاري از طريق دستگاههايي چون «فاكس» و «تلكس» انجام مي‎پذيرد (عقد غائبين) و براي همين منظور، جهت تسريع كار، طرفين در چند مورد اساسي نظير قيمت، تاريخ حمل، محل تحويل و در موضوعاتي از اين قبيل صريحاً توافق مي‎كنند، و براي بقية شرايط معامله و جزئيات بيشتر، به شرايط عمومي يا قرارداد نمونه‎اي كه پيشاپيش از سوي يكي از طرفين تنظيم و آماده گرديده و در معاملات مشابه مورد عمل است، ارجاع مي‎دهند.

نگاهي به معامله اتهام در حقوق ايالات متحده آمريكا.

عطاءالله روشن قنبري

مقدمه:

معامله اتهام، بخش مهمي از سيستم عدالت كيفري ايالات متحده آمريكا محسوب مي‌گردد. انبوهي از دعاوي كيفري به جاي آنكه در مقابل هيئت منصفه و طي تشريفات پيچيده دادرسي جزايي به سرانجام برسد، بدين شيوه، حل و فصل مي‌گردد. اين شيوه، منافع جامعه و متهم را همزمان مدنظر قرار مي‌دهد، هرچند انتقادهايي در درون نظام كيفري ايالات متحده بر اين شيوه وارد است. در اين نوشتار، سعي شده نمايي كلي از اين نهاد سازشي ارائه گردد و معني و مفهوم و جايگاه آن در كل نظام كيفري ايالات متحده و نحوه تحقق آن با تاكيد بر رعايت اختصار بررسي گردد.
1- معامله اتهام چيست؟ تعريفي از اين نهاد از سوي قانون‌گذار ارائه نگرديده و اين امر بدان دليل است كه نه مخالف حقوق فدرال محسوب مي‌گردد و نه از حقوق شهروندان ايالات متحده به حساب مي‌آيد. در نتيجه، نمي‌توان انتظار داشت دادگاه‌هاي ايالتي...